Re: 要望・感想スレッド4 ( No.88 ) 日時： 2013/10/20 23:08 名前： what? 参照： http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n221693 >>86,87 SUNさん 素早い返答ありがとうございます。 "1ターン目か2ターン目かどちらか1回だけ攻撃が当たる場合の確率が考慮されていません。"は納得です！ また計算式を探してみます。 ところで返信を見ていて"修正した式"のところで気になった点があります。１つは 100 −(( 80 / 100 ) × ( ( 100 - 80 ) / 100 ) × ( 13 / 16 × 7 / 8 + 0 / 16 × 1 / 8 ) + ( ( 100 - 80 ) / 100 ) × ( 80 / 100 ) × ( 13 / 16 × 7 / 8 + 0 / 16 × 1 / 8 )) * 100 で、答えが73.25％にならないです。私の計算ミスでしょうか？どうしても77.25％になります。 ２つ目は、この式は２ターン後の式にすると、乱数の部分が通常時と急所時、両方0/16になるのではないのでしょうか？ もしなるとすると、２ターン目以降の計算結果が0％になるんですが…そのへんはどうなんでしょうか？ 命中率が80％なのに２ターン目以降の倒せる確率が100％なのはおかしいと思います。 (技のはずれる確率が計算途中にはあるけど、結果に考慮されていない気が…) あと１つ。 なにか乱数のことで誤解されているような気がするので、もう１度説明します。 知恵ノートにも記載してあると思いますが、私の計算の乱数のところは『本当の意味の乱数』ではなく、ダメージを乱数１つ１つ計算したとき『HP＞ダメージ×ターン数』に当てはまるものが幾つあるかを示したものです。つまり乱数が16中の何通り当てはまるかを示したのが、私の計算の乱数です。 なので、"1ターン目と2ターン目で同じ乱数を引くという仮定の元"と言われると、何か違和感を感じます(-_-;) 知恵ノートを編集しましたので、もう一度見てみてください。